重庆迅法网财税

事实认定不清撤销原判发回重审 还要开庭审理吗

《中华人民共和国民事诉讼法》第153条二审人民法院审理此案后，应当根据下列情形审理该案：

（1）原始判决的事实明确，适用法律正确。判决驳回上诉，维持原判。

（2）如果原始判决适用错误的法律，则该判决已依法变更；

（3）原始判决发现事实不对，或者原始判决发现事实不明确且证据不足。 ，决定撤销原判，将其发回原人民法院重审，或者查明事实，然后变更判决；

（4）如果原始判决违反了法律程序并可能影响本案的正确判决，则该裁决应被撤销，并送回原人民法院。再审。

当事人可以对重审案件的判决或裁决提出上诉。

附件：复审制度是基于当事方利益对我国民事诉讼法的审议。为了保护审判制度，规定二审人民法院不得直接变更上诉案件。程序系统。根据《民事诉讼法》的规定，二审人民法院受理上诉后，裁定将上诉归还的裁定如下：一，二审人民法院认为原判认为事实不对。 ，或者事实不充分。如果证据不足，证据不足，通常应裁定撤销原判决，并送回原审判决的人民法院再审；第二，二审人民法院认为原判决违反法律程序，可能影响本案的正确判决的，应当撤销裁定，并撤销原判决。法院对此进行了审查。

在司法实践中，应裁定违反法律程序的行为撤销原判，并将原审判决送回人民法院重审。其中包括：

1审理此案的法官和文员应规避回避。 《几个人民法院关于严格执行司法人员回避制度的若干规定》指出，二审人民法院认为，根据当事方，诉讼代理人和辩护人的报告，认为一审人民法院的审判违反了应避免的情况。首先，在核实成立后，应撤销原判决。返回原审人民法院重审。

2判决是未经审判的。

3服从普通程序的当事人被传召缺席判决，而无需传票。

4其他严重违反法律程序的行为。

在理解“原始判决违反法律程序”时，应注意以下两点：

1一审程序存在一个重大缺陷，并且不损害法院的利益。当事人可以由二审法院根据权限自行决定。例如，如果一审法院的法官未签署审判记录，则可以说存在重大程序，但如果二审法院确信审判记录是真实的，不必发送重审。

2当事人可以同意由二审法院作出裁决。即使一审判决存在重大缺陷，即使双方都愿意由二审法院审判，也应尊重当事方的选择权，并且二审法院的判决也不应被送回重审。

在审判实践中，人民法院还应有条件地决定对以下三个案件进行重审：

1当事人未曾提起诉讼的诉讼请求，原审判决的人民法院。作出判决的，二审人民法院可以按照当事人的意愿原则进行调解。如果调解失败，则应将其发回重审。

2必须参加诉讼的当事方一开始没有参加诉讼。二审人民法院可以根据自愿原则进行调解。如果调解失败，将发送回重审，但不包括发送重审的裁决。派对。

3，不允许一审判决与案件离婚，上诉后，二审p

民事诉讼发回重审原判是否撤消？是否再收诉讼费？

发回重审案件不需要偿还律师费。

再审撤销一，二审判决发回重审的案件应由哪个部门审理

根据《民事诉讼法》的规定，中国的第二次审理是最终审理。