重庆迅法网财税

失信被执行人记录怎样撤销

最高人民法院关于发布受托人名单上信息的若干规定：

如果第七名失去受托人的人符合以下情况之一，人民法院应当从被处决人员名单中列出有关信息。从图书馆中删除：

（1）所有人都履行了法律文书对生效的义务；

（2）与执行人达成执行和解协议，并由执行人确认完成工作；

（3）人民法院裁定终止执行。

第4条：记录和发布的不法执行者名单应包括：

（1）法人或其他作为执行者的组织的名称和组织组织机构代码，法定代表人或负责人；

（2）被处决自然人的姓名，性别，年龄和身分证字号；

（3）有效法律文书确定的义务和被执行人的履职；

（4）被执行人不诚实行为的具体情况；

（5）执行所依据的生产单位以及文件编号，执行案件编号，提交时间，法院执行权；

（6）人民法院认为应当记录和发布的其他事项，不涉及国家秘密，商业秘密和个人隐私。

的第5条规定，各级人民法院应将违反信托条件的人员名单的信息记录在最高人民法院执行人名单上，并将其发布给最高人民法院。通过列表公开。

第6条规定：人民法院应将承担行政管理人员名单的有关信息通知有关政府部门，金融监管机构，金融机构，事业单位和行业协会等。违反信任。依照法律，法规和有关规定，对在政府采购，招标，行政审批，政府支持，融资和信贷，市场准入，资格认定等方面不可靠的人员给予信用处罚。

失信被执行人履行后，怎么撤销失信被执行人名单？

申请从做出黑名单决定的法院解雇。

如果执行人有能力履行而不履行现行法律文书所规定的义务，并且有下列情况之一，则人民法院应将其列入不信任和不诚实行为的评估人名单中：依法进行信用处罚。

（1）通过伪造证据，暴力，威胁等来阻碍和抵抗执行；

（2）通过虚假诉讼，虚假仲裁或隐藏或转让财产来规避执行；

（3）违反财产报告制度；

（4）违反对高消费订单的限制；

（5）执行人无正当理由拒绝执行和解协议；

有能力履行和拒绝遵守现行法律文书对不信任人士采取行动的义务的其他行为：首先，禁止某些高消费行为，包括禁止使用飞机和火车;

第二，实施其他信贷学科，包括限制金融机构借贷或申请信用卡；第三，不能以自然人身份行事的，不得是企业的法定代表人，董事，监事，高级管理人员。

司法解释的目的是指导各级法院正确有效地使用信贷和纪律措施，建立不可靠的执行者名单，并鼓励不道德的执行者履行其义务。尽快推进社会信用体系建设。

的规定最高人民法院关于发布关于被豁免人名单信息的若干规定（2013年7月1日最高人民法院司法委员会第1582次会议通过）第4条：

违反信托行为的人员名单上的公开信息应当包括：（1）法人或者作为被执行人的其他组织的名称，组织代码，法定代表人或者负责人的姓名;

（2）作为要处决的人自然人的姓名，性别，年龄和ID号； （三）现行法律文书确定的义务和被执行人的业绩；

（4）被处决者不诚实行为的具体情况；生产单位和文件编号，执行案件编号，备案时间，执行法院；

（6）人民法院认为应予以记录。发布不涉及国家秘密，商业秘密和其他个人隐私问题。第五条规定：

各级人民法院应当将违反信任的人员名单列入最高人民法院的信任名单，并应通过列表向公众宣传。第六条规定：

人民法院应当通知有关政府部门，金融监管机构，金融机构，承担行业职能的机构和行业协会等，以使有关单位遵守法律，法规和有关规定。 ，在政府采购，招标，行政审批，政府支持，融资信贷，市场准入，资格等方面，对不信任者进行信用处罚。

可不可以把公司的法定代表人纳入失信被执行人？

能够。

法律依据：根据《最高人民法院关于发布不信任信托对象名单上的信息的规定》，

，被执行人有能力履行法律文书规定的义务有效的，有下列情形之一：人民法院应当将其列入信用违法行为者名单，并依法对其进行信用处分：（一）以伪造证据妨碍或者拒绝执行；暴力，威胁等； （2）使用虚假诉讼，虚假仲裁或隐瞒（3）违反财产报告制度； （4）违反高消费订单限制； （五）执行人无正当理由拒绝执行和解协议的； （6）其他履行拒绝遵守有效法律文书义务的能力。

在司法实践中，当一家公司由于未履行其判决义务​​而被列入不可信任的执行者（即“黑名单”）列表中时，许多法院将代表该公司的法定代表人。人们也被包括在失去信任的被强迫者名单中。法院的这种行为合法吗？具体的法律依据是什么？

首先，什么是法定代表人？

《民法通则》第38条：根据法律或法人组织的宪法，代表法人行使权力的负责人是法人的法定代表人。 《公司法》第十三条规定：公司的法定代表人应当依照公司章程的规定担任董事长，执行董事或者经理，并依法进行注册。

从上述法律规定可以看出，公司的法定代表人是代表公司行使权力的人，法定代表人不一定是公司的股东，只要董事长，公司执行董事或经理成为公司的法定代表人。

其次，在什么情况下法院可以将执行人列入不可靠的执行人名单？

《最高人民法院关于在被豁免的被执行人名单上发布信息的条例》第1条规定：被执行人有能力履行自己的职责而不履行现行法律文书规定的义务，并且在下列情况下：人民法院应列入不可靠执行人名单，并依法受到信用惩罚：

（1）伪造证据，暴力，威胁等，以制止和抵抗执行；

（2）提起虚假诉讼，通过隐瞒，转移财产等方式进行虚假仲裁或逃避；

（3）违反财产报告制度；

（4）违反对高消费订单的限制；

（5）被执行该人无正当理由拒绝执行和解协议；

（6）其他人有能力履行和拒绝履行法律文书规定的义务。

从以上规定可以看出，如果法院要将执行人包括在认罪人员名单中，则它必须同时满足两个条件：第一，执行人具有执行能力，但不具有执行能力。履行有效法律文书确定的义务。拥有上述规定是六种情况之一。

但是，很难证明存在性能而不是性能。首先，如果法院确认在被处决者的名义下没有财产，那么在这种情况下就不能说具有执行能力。除非法院发现被处决者恶意转让财产。第二，一般执法案件不符合上述要求的前五种情况之一。法院通常根据规定第6条将执行人列入黑名单。如果严格遵守上述法律，实际上，法院将黑名单列入合法性的做法将值得怀疑。

最后，法院将公司的法定代表人列入黑名单是否合法？

在公司为执行人的情况下，如果公司未履行有效判决的义务生效，法院通常会将公司和公司的法定代表人列入不可靠的执行人名单。

该公司具有法律资格。当它不履行其作出有效判决的义务时，除非它具备以下条件，否则可以认为具有执行能力并且拒绝执行：