重庆迅法网财税

公司设立前的行为由谁承担民事责任

根据公司成立的成功程度，可以分为以下几种不同情况：

1，公司成立成功。从发起人成立公司到正式成立公司，都需要一段时间，并且在此期间的公司原型称为公司成立。成立中国公司的最终目标是建立具有独立资格的法人，这与成立的公司密不可分。发起人是指通过发起协议以成立公司而建立的组。权限范围与公司的成立有关。在此权限内，发起人可以以公司成立的名义进行外部活动，例如签订合同。谁负责不同情况下的合同权利和义务？首先，有必要澄清公司在公司中的法律地位。

首先，从公司与发起人之间的关系可以看出公司在公司中的法律地位。总体而言，发起人发起设立中国公司，由公司代表在公司设立中进行领导部门的活动并履行成立义务。依法成立公司时，发起人并不存在。由于成立时的公司实际上与成立后的公司相同，因此发起人因行为的建立而享有的权利和义务自然归因于将来成立的公司。当然，发起人的创立行为必须由成立大会进行审查和确认。发现保荐人行为不端的，由保荐人负责。如果公司是依法成立的，则公司的创始大会拒绝承担因成立公司而产生的部分权利和义务。保荐人有权向公司提出上诉，法院可以确定该公司拒绝因该行为确立而产生的部分权利和义务是否合理。

但是，在公司成立之前，应如何确定与公司无关的行为的影响？根据以上分析，在成立过程中发起成立公司的行为的后果原则上应由成立公司承担，与公司成立无关的行为的后果应以公司的名义承担。建立原则上应是您对自己的承诺，这是超越权威的行为。但是，保荐人是否应对合同无效或基于合同的合同义务承担法律责任？机构中的公司无权从事商业行为，其商业行为是不合格的法律行为。但是，对方可能是真诚的，并不了解情况。从保护第三者的利益和维护社会经济秩序的角度出发，如果该行为被提出，则第三者没有异议，该行为也没有违反法律。无需确保它无效。另一个原因是，如果该行为被确认为无效，并且不履行合同的不履行行为，并且当选方再次当选，则当事方应将彼此交还给履行目标，而当事方仅承担责任承担过错的责任。这样，保荐人或公司将以推销人的行为与公司成立无关，不承担违约责任为由，以不履行合同为由，这显然不利于承包人或公司。交易的安全性。当然，当事方也可能声称无意和重大过失而撤销了该行为。

2，公司成立失败。如果成立失败，应如何承担相同的合同义务和违反合同义务？建立失败意味着公司无法完成建立。可能是因为投资环境发生了变化，保荐人决定在申请公司注册之前停止公司成立活动；或由于发起人未能就资助方式，组织人员选择等达成协议，因此终止了合作，不再成立公司。活动等。但是，最常见的原因是公司的成立不符合法律要求或程序上的缺陷。的

公司清算后的债务由谁承担法律依据

在公司破产和清算后，债务将按顺序偿还，不足以偿还的信贷将不被偿还。

一般来说，公司在法律上已被注销，责任主体不存在。但是，如果公司的设立和注销程序不符合法律规定，则公司的原始股东和实际控制人必须对无人认领的索赔承担责任。

《公司破产法》第37条清算组提出了一项破产财产分配计划，该计划经债权人会议讨论并批准，并报告给人民法院以执行。

优先支付破产财产的破产费用，并按以下顺序支付：

（1）破产企业欠的工资和劳保费用；

（2）破产企业所欠的税款； {}}（3）破产索偿。

破产财产不足，无法按比例偿还相同的和解要求。

第三十八条清算组分配破产财产时，应当提请人民法院终止破产程序。破产程序结束后，无人认领的债权不再清算。

扩展材料：

公司法司法解释（2）

第22条

公司解散时，资本股东未缴纳的出资，视为清算财产。根据《公司法》第二十六条和第八十条的规定，尚未支付的股东出资额，包括到期未付的出资额，以及分期支付的到期期限。

当公司的财产不足以偿还债务时，债权人声称，未付资本的股东和其他股东或发起人在公司成立时将对未偿还的公司债务承担连带责任。出资，人民法院依法予以支持。 。

第二十三条

清算组成员从事清算事务时，违反法律，行政法规或公司章程的规定，如果公司或债权人提出索赔，则对公司或债权人造成损失应当赔偿的，人民法院应当予以支持。

（根据《公司法》第151条第3款的规定，有限责任公司，股份制公司的股东单独或合计持有公司股份超过100％的时间超过180天）清算组成员根据前款规定的行为向人民法院起诉的，人民法院应当受理。

该公司已完成清算和注销。上述股东参照《公司法》第一百五十三条第三款的规定，直接向清算组成员和其他股东作为第三人提起诉讼。法院应予以接受。

参考：《搜狗百科全书-公司破产法》

参考：《搜狗百科全书-最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》的

公司注销后,股东还有哪些法律责任？

作为一种独立的组织，公司对所有资产承担责任。公司股东仅对其投资范围内的公司债务承担有限责任。换句话说，公司的职责与股东的职责完全分开。即使公司的全部财产未能完全偿还公司的所有债务，公司的股东也不受公司债权人的保护。根据该理论，在公司合法取消该程序后，该公司便失去了其法人资格，并且公司和股东均不对公司以前的债务承担责任。但是，如果股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任从事各种规避法律和违法行为，则很容易损害债权人的利益。为了保护债权人的利益并维持稳定的市场经济秩序，2005年新修订的《公司法》引入了公司法人格否认制度，即“揭开公司面纱”的理论。该法第二十条规定：“公司股东滥用公司法人的独立地位和股东的有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当承担连带责任。公司的债务。”这是为了使债权人发现公司是在一定条件下的，它可以为要求股东承担责任提供强大的法律依据。但是，《公司法》第20条并未规定在何种情况下可以否认公司的法人资格和股东的有限责任。本条的适用仅以“公司股东滥用公司的法律地位和股东的有限责任”为原则。 “。根据现行的公司法和有关司法解释，注销公司后股东应承担的法律责任概述如下：1.股东的出资瑕疵《公司法》要求股东保持资本并维持真实和完整的资本，但是在司法实践中，存在许多股东贡献不真实的行为，例如公司的注册资本不到位，资金虚假，注册资本虚假，对于此类行为，最高人民法院《法》第二十二条>“关于若干问题的规定（二）”（以下简称《公司法》第2号司法解释）规定：“公司财产不足以清偿财产损失时，债务，债权人主张在公司成立时未支付的股东和其他股东，或者如果发起人承担债权对未清偿资金范围内的公司债务承担的责任，人民法院依法予以支持。 2.股东撤资除公司资本真实，完整外，还应遵守《公司法》。声明，如果股东出资，然后提取和转移部分或全部资金，则缺乏履行公司绩效的能力显然违反了资本充实原则。股东应在公司资产范围内对公司债务承担连带责任。股本提取或提取后，股东的注册资本未达到法定下限的，公司无资格担任单位，股东应承担全部法律责任。 3.公司的清算程序不合法。公司法要求公司应通过合法的清算程序。否则，即使已经取消，也可能要求股东承担赔偿责任。关于公司注销的具体要求，请参见《公司法》第十章，“公司解散与清算”，“公司法第二司法解释”和《公司注册管理规定》第六章“注销”。 ”。结合这些法律规定，非法清算程序的具体表现常有以下几种情况：（1）公司解散后，恶意处置公司财产股东，公司解散后，恶意处置公司财产归债权人所有，债权人有权向人民法院起诉。提倡股东应对公司债务承担相应的责任。 （2）公司未清算或虚假清算。公司解散后，股东没有离开