重庆迅法网财税

公司与股东人格混同主要表现是什么？

1.公司与股东财产混在一起。如果股东在公司成立后任意撤资，则股东与公司财产或账户之间没有明确的界限，股东可以随意将公司财产用于个人目的，这实际上与财产层面的分离。

2，公司和股东的经营行为混合。也就是说，股东没有按照法定方式行使其权利，而是任意干涉公司的特定业务活动，从而导致公司丧失自治权。从本质上讲，这与运营层面的分离原则背道而驰。由于财产和业务的合并，公司和股东感到困惑。该公司是股东的另一种自我或工具，这会使交易的交易对手不公平，并可能导致交易失败。

（3）利用公司的个性来规避合同义务或其他债务。股东使用公司表格从事商业活动。在公平，诚信的前提下，他们可以严格享受分离原则，享有有限责任的特权，可以分散经营风险。

（4）利用公司的个性规避法律义务。公司法中有强制性规定，对公司股东和公司施加强制性义务。股东和公司应承担这样做的义务。但是，控股股东利用公司的法人资格，人为地改变了公司法强制性规范的适用范围，达到了规避法律义务的目的，这导致了法律规范的初衷。

公司在什么情况下被取消独立的法人资格

所谓的揭幕公司的面纱系统。例如，如果您的家庭有1000万，而您注册的公司有500万，那么该公司将承担这500万的责任。对于超过500万个零件，您不必自己在家中承担1000万个零件的责任。这称为有限责任。在某些情况下，当您的个人账户与公司账户混在一起时，您将使用公司的资金来做私人事情（这在中国很常见），甚至挪用公司的资金，那么如果您仅使用公司的500万承担责任是不公平的（因为您的帐户混合）。这时，您必须在家中承担1000万的所有责任，即共同责任。在学术上，公司是独立人格的主体，并以其注册资本承担有限责任。但是，根据法律，当个人人格与公司人格混合时，个人应对公司债务承担无限责任。

能否认定股东与公司人格混同，债权人举证很重要

注意以下几点非常重要：

1。股东，尤其是控股股东，应避免将业务与个人业务混为一谈，包括财产组合，人员组合和组织组合。在业务过程中，避免使用相互矛盾的票据，文件和其他材料，并尽量避免股东的个人账户与公司账户之间的混淆。与外国打交道时，应清楚地区分是公司还是个人。

2，股东有限责任不是绝对的。当股东滥用公司独立地位和股东有限责任，公司的债权人可以证明这种情况的存在，使股东和公司承担连带债务，从而保持自己。权利。

3。如果股东利用公司的独立法人地位和股东的有限责任损害公司债权人的利益，债权人需要证明以下两点，以使股东与公司承担连带责任。也就是说，谁滥用公司法人独立地位和股东有限责任，以及由股东滥用权利的股东的行为，损害了公司债权人的利益。

4。如果债权人声称股东承担连带责任，仅证明公司的业务及相关账户和资金流是通过股东进行的，则证明是不够的。应当明确证明公司财产，业务和人员的股东的存在是混合，并导致对公司债权人的利益受损。例如，收集与公司的日常业务相矛盾的信息，例如账单和文件；保留在公司与公司互动过程中出现的书面凭证，例如书面购买和销售合同，特殊增值税发票，交货单等。公司名称也是以个人股东名义进行的交易。