重庆迅法网财税

公司依法清算注销后，债权人是否还能以原出资人（股东）为被告起诉？请看清问题后正面回答，和相关法规。

能够！但是，诉讼的主题应根据具体情况确定。例如，公司法解释如下：

第19条：有限责任公司的股东，股份有限责任公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人，在公司解散后，恶意将公司财产移交给债权人，或者依法清算后，欺诈性清算报告欺骗公司登记机关处理法人注销，债权人声称其对公司债务承担相应的责任，人民法院依法予以支持。

第20条公司的解散应依法完成清算后申请注销注册。如果公司未清算而无法清算公司，则该公司无法进行清算。债权人声称有限责任公司的股东，股份有限责任公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人负责公司债务的清算，人民法院应予以支持。

公司应依法取消注册而无须清算。公司登记机关注销登记时，股东或者第三人承担对公司债务承担责任的，债权人主张对公司债务承担相应的民事责任，人民法院应当予以支持。

公司注销后股东承担法律责任吗？

作为一种独立的组织，公司对所有资产承担责任。公司股东仅对其投资范围内的公司债务承担有限责任。换句话说，公司的职责与股东的职责完全分开。即使公司的全部财产未能完全偿还公司的所有债务，公司的股东也不受公司债权人的保护。根据该理论，在公司合法取消该程序后，该公司便失去了其法人资格，并且公司和股东均不对公司以前的债务承担责任。但是，如果股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任从事各种规避法律和违法行为，则很容易损害债权人的利益。为了保护债权人的利益并维持稳定的市场经济秩序，2005年新修订的《公司法》引入了公司法人人格否认制度，即“揭开公司面纱”的理论。该法第二十条规定：“公司股东滥用公司法人的独立地位和股东的有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当承担连带责任。公司的债务。”这是为了使债权人发现公司是在一定条件下的，它可以为要求股东承担责任提供强大的法律依据。但是，《公司法》第20条并未规定在何种情况下可以否认公司的法人资格和股东的有限责任。本条的适用仅以“公司股东滥用公司的法律地位和股东的有限责任”为原则。 “。根据现行公司法和有关司法解释，注销公司后股东应承担的法律责任概述如下：1.股东出资的瑕疵《公司法》要求股东保持资本并维持真实和完整的资本，但是在司法实践中，存在许多股东贡献不真实的行为，例如公司的注册资本不到位，资金虚假，注册资本虚假，对于此类行为，最高人民法院《法律》第二十二条>“关于若干问题的规定（二）”（以下简称《公司法》第2号司法解释）规定：“公司财产不足以清偿财产损失时，债务，债权人主张在公司成立时未支付的股东和其他股东，或者如果发起人承担债权对未清偿资金范围内的公司债务承担的责任，人民法院依法予以支持。 2.股东撤资除公司资本真实，完整外，还应遵守《公司法》。声明，如果股东出资，然后提取和转移部分或全部资金，则缺乏履行公司绩效的能力显然违反了资本充实原则。股东应在公司资产范围内对公司债务承担连带责任。股本提取或提取后，股东的注册资本未达到法定下限的，该公司不符合设立该实体的资格，股东应承担全部法律责任。 3.公司的清算程序不合法。公司法要求公司应通过合法的清算程序。否则，即使已经取消，也可能要求股东承担赔偿责任。有关公司注销的具体要求，请参见《公司法》第十章，“公司解散和清算”，“公司法第二司法解释”和“公司注册管理规定”第六章“注销”。 ”。结合这些法律规定，非法清算程序的具体表现通常有以下几种情况：（1）公司解散后，恶意处置公司财产股东，公司解散后，恶意处置公司财产归债权人所有，债权人有权向人民法院起诉。提倡股东应对公司债务承担相应的责任。 （2）公司未清算或虚假清算。公司解散后，股东没有离开

公司倒闭了，债权人起诉会让股东赔偿吗

根据最高人民法院关于适用某些问题的规定（二），有限责任公司的股东，股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组。清算，导致公司资产的折旧，损失或损坏，或者债权人声称在损失范围内对公司的债务承担责任的，人民法院应当依法予以支持。有限责任公司的股东，股份有限公司的董事和控股股东有义务履行职责，导致公司主要资产，账簿，重要文件等的损失，无法清算。债权人声称，他们对公司的债务负有连带责任，人民法院应依法予以支持。以上情况是由实际控制器引起的。债权人声称实际控制人对该公司的债务负有相应的民事责任的，人民法院应当依法予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，企业法人解散的，企业法人为依法清算前的当事人；依法撤销的，企业法人为股东，发起人或出资人为当事人