重庆迅法网财税

反向购买中，会计上母公司的合并成本如何确认理解

其他信息：

（1）在20×7年9月30日，甲公司通过定向增发2股普通股，从乙公司的原始股东那里获得了乙公司的股权。 1股。公平。公司A发行了总计1800万股普通股，以收购公司B的全部900万股普通股。

（2）每个公司普通股在9月30日20×7的公允价值为20 ，B公司普通股的公允价值为每股40元。 A公司和B公司的每股普通股的面值为1元。

（3）在20×7年9月30日，A公司（会计子公司），除了流动资产的公允价值高于账面价值4,500万元，其他资产的公允价值和负债与其账面价值相同。

（4）假设合并前公司A和公司B没有任何关联方关系。

（2）如果购买方是公司A，则计算公司A的合并成本；如果买方是公司B，则计算公司B的合并成本。

[思考问题]谁需要计算合并成本？ →母公司；是会计母公司还是法律母公司？ →会计中的母公司→买方是B公司。

在反向购买中，子公司（B公司，会计中的母公司）的业务的法律成本是指主体企业在合并后的权益比例。合并是通过发行股本证券获得的。母公司（A公司，会计子公司）股东发行的权益性证券数量与权益性证券的公允价值计算结果。

如果假设合并后B公司的普通股具有相同的持股比例，则B应该发行的普通股数目为750万股（900）。

会计准则为什么要规定反向购买

反向购买业务可以类似地理解为“在后面抓住黄莺”。实际上，反向购买通常被称为“后门上市”。用通俗易懂的语言来说，这是“在后面抓住黄莺”，例如：A公司是上市公司，C公司是B公司。母公司A公司希望获得对B公司的控制权（目的可能是借用公司B的股票等，或想进入公司的业务领域），以便公司A可以将自己的普通股发行给公司B的原始股东（超过50％）作为对价，从表面上看，A公司与B公司合并，但从本质上讲，C公司获得了A公司的控制权，C公司也通过A公司，仍然间接控制B公司，因此A公司本身成为买方，因此称为反向购买：该图表示，A是螳螂，B是Hey，C是黄鸟。

为什么反向收购每股收益在购买日前的股数是法律上母公司向子公司发行数量而不是法律上母公司原已发行股数

对于非同一控制部分的反向购买，不使用合法母公司个别报表的原始股本。从这些方面可以理解，

是在“合并报表每股收益”之前计算的每股收益。此次收购是合法母公司对绝对多数股份的收购，其持股比例已经降低很多。这种现象本身有点反常。实际上，实践通常是恢复原状或后门。合法母公司在上市时必须准备一份合并报表，因为它符合法定形式。毕竟，它是正式的购买者，但是会计是基于实质性原则，而处理则是基于作为主要母公司的子公司。然后问题来了。这也是合法子公司通过这种上市方式上市的一种方式。毕竟，为了筹集资金，必须达到目的，并且无论是单独的报表还是合并的报表，都必须公平地反映这些报表。因此，其每股收益完全基于母公司在合并中发行给合法子公司股东的普通股数量为分母的假设。这意味着从子公司的角度来看，在合并之日。当然，在合并之日，母公司发行的股本必须反映合法子公司整体的每股收益。

想象一下，由合法母公司计算的每股收益不会反映法律的合法子公司的目的。实际上，合法母公司的财务指标几乎无法反映任何内容。合并报表仅向合法母公司提供“股权结构”的形式以及证券的数量和类型。其他一切几乎都是子公司的优势。报告发布后，报告用户将了解这是子公司的正常上市，这是另一种公开方式。资金雄厚，可以进一步分析其盈利能力。母公司只是一个壳。

同样，在比较期间的报告中，您会看到分母也符合合并日合法子公司的股份，仍然不反映合法母公司