重庆迅法网财税

公司注销后，未注销前签订的合同是否具法律效力？

公司具有下列情况之一：公司清算组织自公司清算结束之日起30天内向原注册机关申请注销注册：

1.公司依法宣布破产；

2.公司章程规定的业务公司章程规定的期限或其他解散原因到期；

3.股东大会决议已经解散；

4.公司因合并和分离而解散；

5.公司被命令依法关闭。

因此，公司应出于任何原因进行清算，清算任务之一是清理合同。由于该公司已依法被取消，因此其合同清洁工作也应完成。

因此，在公司被合法取消之后，在取消之前签订的合同在法律上无效。当然，如果未依法撤销公司而只是停止营业，则合同仍然具有法律约束力。

股权转让协议的撤销情况有哪些

股权转让协议的性质决定了双方的权利和义务，也决定了违约的确定空间。但是，《中国合同法》的一般规定规定，法定撤销权的前提是，预期的违约和基本违约与该子规则中的某些独立规定都相关。由于违反合同，因此以下主要取决于转让协议中的义务。分析释放权的主要问题。

（1）瑕疵《合同法》第68条规定：“首先应履行债务的当事方应有证据证明另一方具有以下其中一项：情况：

1，业务情况严重恶化；

2，财产转移，提款以避免债务；

3，失去商业声誉；

4，损失或可能的损失履行债务能力的其他情况。”

同时，《合同法》第69条规定：“中止履行后，如果另一方未能履行为了在合理的时间内恢复履行并且未能提供适当的担保，中止履行的一方可以终止合同。”这两个条款是在预期违反合同的情况下适用撤销权的直接条款。但是，在实际情况下的识别和应用非常复杂，因为通常难以决定可以履行哪些义务，尤其是对转让人而言。在实践中经常遇到的是出资。对于这种情况，受让人是否可以行使释放权非常值得探讨。

（2）根据《合同法》第94条第4款，在合同

终止后不能进行股权转让。由于转移失败的原因是客观的，因此《合同法》第94条所规定的不可抗力的提升有些接近。但是，这里客观因素的范围显然比不可抗力要广。不可抗力的范围在《民法通则》第153条中有明确规定。根据民法原则，第一种情况的规定实际上可以解释为不履行，包括在开始之后无法履行，并且如果是由这两个原因引起的，则合同的后果可以被解雇，这也符合《合同法》第94条的规定。第（5）款的规定是法律规定的其他情形。

（3）担保责任下的解除权的执行

在股权转让过程中，根据《合同法》第174条的规定，即法律是否规定了其他支付方式合同，应遵守其规定；有关规定，请参见销售合同的有关规定。根据该规定，受让人可以参照《合同法》第一百四十八条的规定。由于股权的尴尬，合同无法履行，因此必须终止合同。对于此问题，通过行使撤销权或要求损害赔偿的权利来补救转让股份或债权证的问题。

在《合同法》第54条和第94条中，只要转让人有过错，即存在违约行为，受让人可以终止合同。而且，在实践中，在类似股权的债权转让过程中，也可以适用转让人的担保责任。 “对于已付的信用转让合同，应适用卖方在销售合同中的担保义务。”

（4）违反行使终止合同义务或附带义务的权利

在股权转让中，如果转让人违反了合同义务或合同附带义务，则不能引起股权转让，或者股权严重受到损害。在这种情况下，受让人可以行使终止合同的权利。

继承人能要求解除股权转让协议吗

有必要区分合同主体并根据情况进行解释。如果是股权受让人，则如果尚未支付股权转让款，则合同自然会随着合同实体的死亡而终止，因此无需继续履行。如果继承人同意继续转让股权，则转让人也同意继续转让。股权转让协议将依法另行签订。如果是股权转让人，而目标公司的公司章程没有禁止股权继承，则继承人继承股东的资格，并应按照股权转让协议的约定履行，合同可以仅在具有法定或约定条件的情况下终止。如果公司的章程规定不能继承股东的资格，则股权协议已经失去继续履行的可能性，应终止该协议。个人意见仅供参考。